Saifuddin Abdullah

KUALA LUMPUR 15 Jan. - Kementerian Pengajian Tinggi hari ini mengumumkan pelantikan Pengasas Syarikat D'Navechee Beauty (M) Sdn. Bhd. Datuk Azlina Che Abdullah sebagai Mentor Usahawan Siswa Malaysia.

Pelantikan itu diumumkan oleh Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah pada Majlis Pelancaran Mikro Francais Smart Consumer & Smart Student di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) di sini.

Azlina pada sidang akhbar selepas itu menyambut baik pelantikannya dan mempelawa seramai mungkin mahasiswa untuk terlibat dalam program mentor menti itu.

Katanya, pihaknya tidak mengehadkan jumlah penyertaan mahasiswa dalam program itu dan ia terbuka kepada sesiapa yang berminat sahaja.

''Dengan pengalaman yang ada, saya harap mampu mengaplikasikannya kepada mahasiswa dan mereka bersedia untuk berguru dengan saya," katanya di sini semalam.

Majlis Pelancaran Mikro Francais Smart Consumer & Smart Student itu dirasmikan oleh Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Ahmad Maslan.

Sementara itu, Saifuddin ketika mengulas perkara sama berkata, program Mentor Usahawan Siswa Malaysia diadakan bagi membolehkan mahasiswa berjaya dalam bidang perniagaan dengan mendapat bimbingan daripada usahawan berjaya.

Katanya, ketiadaan mentor didapati menjadi punca kepada jumlah usahawan di kalangan mahasiswa selepas menamatkan pengajian masih hanya pada sekitar tiga peratus berbading negara maju iaitu 20 peratus.

''Justeru, kita menggalakkan lebih banyak lagi usahawan berjaya untuk menjadi mentor kepada mahasiswa kerana Malaysia mensasarkan jumlah mahasiswa untuk menjadi peniaga akan mencecah kadar lima peratus pada 2020," katanya.

KUALA LUMPUR 19 Dis. - Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah menafikan 'cakap-cakap' blog yang mendakwa beliau menyokong demonstrasi anjuran Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) dan Gerakan Menuntut Kebebasan Akademik (Bebas) di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC), kelmarin.

Sebaliknya, menurut beliau, kehadirannya di situ hanyalah untuk menerima memorandum bantahan dua pertubuhan itu terhadap Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 (AUKU).

Malah, ujarnya, tindakan liar peserta demonstrasi yang bertindak biadab menggantikan bendera memaparkan gambar Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dengan bendera perhimpunan mereka adalah perbuatan terkutuk dan merupakan satu kesalahan.

''Sesiapa sahaja boleh memberi tafsiran tetapi kehadiran saya di sana (PWTC) hanyalah semata-mata untuk menerima memorandum. Saya menjunjung kebebasan bersuara dan politik baru yang sihat dan segar dalam mematangkan demokrasi.

''Saya juga menjunjung idealisme perjuangan mahasiswa dan percaya kepada mereka. Tetapi, perbuatan menurunkan bendera itu tidak mewakili apa yang dimaksudkan itu.

''Justeru, saya mengutuk sekeras-kerasnya perbuatan itu dan menuntut pihak bertanggungjawab memohon maaf kepada Perdana Menteri," katanya pada sidang akhbar di lobi Parlimen di sini hari ini.

Beliau mengulas tindakan liar peserta demonstrasi anjuran SMM dan Bebas yang menurunkan bendera Najib di pekarangan PWTC semasa menyerahkan memorandum bantahan berhubung AUKU kepada UMNO.

Saifuddin berkata, ketika kejadian, beliau yang telah dihubungi penganjur demonstrasi itu kemudiannya bersetuju untuk menerima memorandum tersebut kerana mendapat maklumat sumber yang mereka sedang berarak ke PWTC dengan diselia polis.

''Bagi saya, kalau cepat saya menerima memorandum terbabit, maka cepatlah mereka bersurai. Telahan saya betul kerana tidak lama selepas itu mereka bersurai. Namun, saya hanya mengetahui insiden menurunkan bendera berkenaan melalui Twitter kira-kira sejam saya meninggalkan PWTC.

''Saya menghubungi penganjur dan mereka mengakui ia dilakukan oleh seorang anggota mereka tetapi bendera itu telah dinaikkan semula tidak lama selepas itu. Sebelumnya, pada sebelah pagi, saya telah mempengerusikan Meja Bulat Pindaan AUKU di ibu negara dan ia berjalan baik.

''Perundingan itu adalah bagi mendukung hasrat Perdana Menteri untuk meminda AUKU. Insiden menurunkan bendera Perdana Menteri bukan sebahagian daripada demokrasi yang dimaksudkan. Ia menguatkan lagi komitmen untuk menegakkan demokrasi yang sebenar dan ingin dicapai oleh pindaan AUKU," tegasnya,

Ditanya sama ada peserta demonstrasi yang bertindak membuat kekecohan di PWTC telah dikenal pasti dan tindakan kementerian terhadap mereka yang dikatakan penuntut institusi pengajian tinggi, ujarnya, ia berlaku di luar kampus dan akan menyerahkan kepada pihak polis untuk tindakan lanjut.

KUALA LUMPUR 24 Nov. - Seramai 132,801 peminjam Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) dikenakan tindakan senarai hitam pengeluaran pasport oleh Jabatan Imigresen dan dihalang daripada ke luar negara sehingga 31 Ogos lepas.

Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah berkata, tindakan senarai hitam itu adalah langkah terakhir dalam usaha memberi peringatan kepada mereka untuk membayar balik pinjaman selepas diberi empat notis awal untuk berbuat demikian.

Menurutnya, bayaran balik itu membabitkan jumlah pinjaman sebanyak RM2.1 bilion.

"Namun, PTPTN masih berlembut terhadap peminjam yang disenarai hitam itu dengan membenarkan mereka ke luar negara sekiranya mempunyai alasan kukuh untuk berbuat demikian.

"Adalah biasa bagi saya termasuk menteri mendapat panggilan pada waktu malam daripada peminjam yang disenarai hitam merayu supaya dibenarkan ke luar negara. Kita benarkan sekiranya mereka memberi alasan yang kukuh," katanya menjawab soalan Datuk Mahfuz Omar (Pas-Pokok Sena) pada sidang Dewan Rakyat di sini hari ini.

Menurut Saifuddin, PTPTN tidak berniat menyulitkan peminjam berkenaan kerana telah melaksanakan pendekatan yang fleksibel dalam mendapatkan bayaran balik pinjaman daripada mereka.

"Pada tempoh ini (senarai hitam), kami masih boleh berunding dengan peminjam untuk penjadualan semula bayaran pinjaman masing-masing sebelum tindakan selanjutnya diambil termasuk saman.

"Justeru, tuduhan yang mengatakan kami zalim adalah tidak benar kerana kita sangat berlembut, malah PTPTN kini berhadapan dengan masalah dalam melayan kerenah peminjam ini," katanya.

Menjawab soalan tambahan Datuk Bung Moktar Radin (BN-Kinabatangan), Saifuddin berkata, PTPTN sentiasa menghubungi peminjam bagi mengingatkan mereka mengenai tanggungjawab membayar dan mengemas kini alamat masing-masing.

KUALA LUMPUR 22 Sept. - Kementerian Pengajian Tinggi akan membekalkan buku-buku tulisan sasterawan negara kepada penuntut Malaysia di luar negara bagi mempromosikan karya tersebut di peringkat antarabangsa.

Timbalan menterinya, Datuk Saifuddin Abdullah berkata, pada peringkat permulaan, kementerian menyediakan dana sebanyak RM100,000 dengan pelancaran program akan dilakukan di Melbourne, Australia pada 27 Oktober ini.

Katanya, buku-buku tersebut akan diletakkan di tempat yang mudah dikunjungi oleh penuntut seperti di perpustakaan mini Malaysia Hall.

''Kita mempunyai karya sastera yang cukup bermutu dengan jumlah yang menggalakkan, namun ia kurang dikenali di luar negara.

''Oleh itu, apabila karya-karya ini telah diterjemah kepada bahasa-bahasa antarabangsa, maka sudah tiba masanya untuk kita membuat pemasaran secara besar-besaran dan strategik,'' katanya kepada pemberita selepas majlis pelancaran buku sastera terbitan terkini Institut Terjemahan Negara Malaysia (ITNM) di sini hari ini.

Menurutnya, salah satu cara pemasaran yang berkesan dengan memastikan buku-buku itu dibaca, dibicara serta dipetik isi kandungannya.

''Selain melalui penuntut di luar negara, buku ini juga perlu diletakkan di tempat strategik seperti di perpustakaan Kongress, Amerika Syarikat dan Perpustakaan Iskandariah, Mesir yang sentiasa menjadi tempat rujukan penyelidik dari serata dunia.

''Malah kita mahu di mana universiti kita ada perjanjian kerjasama dengan universiti luar negara, di situ juga perlu ada karya-karya sasterawan kita,'' katanya.

Jelas beliau lagi, pemilihan Australia sebagai lokasi pelancaran program itu adalah disebabkan terdapat kira-kira 6,000 penuntut Malaysia di sana yang merupakan bilangan paling besar.

KUALA LUMPUR 7 Sept. - Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu disifatkan sebagai orang yang lari daripada tanggungjawab apabila beliau enggan berdebat dengan Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin berhubung isu tragedi serangan pengganas komunis ke atas Balai Polis Bukit Kepong.

Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Saifuddin Abdullah (gambar) berkata, sebagai individu yang menimbulkan isu tersebut, Mohamad atau Mat Sabu wajar menjadi pihak yang sepatutnya berdebat dengan Khairy dan bukan menyerahkan tugas itu kepada orang lain.

"Dia (Mat Sabu) yang timbulkan isu, tapi dia minta orang lain untuk menjawab bagi pihaknya. Saya anggap ini adalah merupakan usaha beliau untuk lari daripada tanggungjawab," katanya kepada Utusan Malaysia di sini, hari ini.

Semalam, Khairy mendedahkan bahawa kerajaan Pas Kelantan memaklumkan debat antara beliau dan Mat Sabu dibatalkan kerana Timbalan Presiden Pas itu enggan berbuat demikian.

Terdahulu, Kerajaan Pas Kelantan mengesahkan telah menghantar jemputan rasmi kepada Khairy dan Mohamad untuk berdebat berhubung isu tragedi serangan pengganas komunis ke atas Balai Polis Bukit Kepong.

Namun, ia ditolak oleh Mat Sabu yang kemudiannya bertindak mencabar Tan Sri Muhyiddin Yassin untuk berdebat dengannya atas alasan Timbalan Presiden UMNO itu terlalu kerap mengkritiknya berbanding Khairy setelah isu tersebut didedahkan pada 26 Ogos lalu.

Saifuddin dalam pada itu berkata, keengganan Mat Sabu untuk berdebat dengan Khairy juga boleh ditafsirkan sebagai Timbalan Presiden Pas itu tidak menghormati jemputan kerajaan negerinya sendiri.

Ujarnya, ini kerana Khairy telah pun menerima jemputan kerajaan Pas Kelantan untuk berdebat namun Mat Sabu menolak jemputan berkenaan.

"Pada masa sama, kita juga boleh menganggap kerajaan negeri Kelantan tidak menghormati Timbalan Presiden Pas itu kerana meletakkan Mat Sabu untuk berdebat dengan Ketua Pergerakan Pemuda UMNO," katanya.

PERDANA Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak memahami belia. Kerana itu, beliau menggunakan pendekatan "penghakupayaan belia" (youth empowerment) dalam penggubalan dasar dan program belia. Beliau mendengar suara belia dalam proses tersebut melalui pelbagai bentuk partisipasi, seperti makmal, pameran, media sosial, pertemuan dan sebagainya.

Contohnya, beliau menerjemahkan resolusi Makmal Pemuda BN, seperti skim perumahan pertama dan tabung belia 1Malaysia, menjadi program baru kerajaan.

Sabtu lalu, beliau mengiktiraf Makmal Transformasi Pembangunan Belia anjuran Kementerian Belia dan Sukan, dengan mengumumkan cadangannya menjadi program baru, iaitu Parlimen Belia, taman belia, portal belia, ikon belia, sukarelawan belia dan mentor keusahawanan belia.

Datuk Seri Najib telah melakukannya. Persoalannya ialah sejauh manakah kita yang di bawah ini, iaitu di peringkat pelaksanaan kerajaan/institusi, benar-benar mengamalkan penghakupayaan belia dalam merealisasikan program-program tersebut serta dalam program-program belia (termasuk mahasiswa dan pelajar) yang lain?

Saya timbulkan persoalan ini kerana, walaupun penghakupayaan tercatat dalam Dasar Pembangunan Belia Negara dan pelbagai dasar yang lain, tetapi, pelaksanaannya masih tidak memuaskan. Sebab utamanya kerana sebahagian daripada kita tidak menghayati makna penghakupayaan belia itu sendiri.

Masalah pertamanya ialah apabila istilah bahasa Inggeris empowerment diterjemahkan ke bahasa Melayu sebagai "pengupayaan". Ketika saya menerjemahkannya pada tahun 1996, tidak ada istilah bahasa Melayu yang tepat. "Pengupayaan" tidak tepat. Justeru, saya mencipta istilah "penghakupayaan".

Definisi penghakupayaan belia ialah "membolehkan dan mendapatkan belia untuk berfikir dan bertindak atas semua isu (peribadi, keluarga, sosial, budaya, ekonomi, politik dan antarabangsa) yang menyentuh dirinya dan segala yang di sekitarnya yang mereka adalah sebahagian daripadanya".

Ini memerlukan kerajaan/institusi membolehkan dan mendapatkan perwakilan belia terlibat dalam struktur dan proses membuat keputusan yang melibatkan mereka.

Penghakupayaan berada dalam satu kontinum, iaitu: "dari peluang kepada hak" dan "dari perundingan tidak formal kepada keterlibatan secara berstruktur dan formal dalam proses membuat keputusan". Perspektif ini meliputi konsep-konsep lain seperti "menjana kapasiti", "hak asasi", "tanggungjawab", "autonomi", "pembangunan partisipatif" dan sebagainya.

Penghakupayaan mula-mulanya digunakan sebagai istilah politik oleh aktivis mahasiswa Amerika Syarikat (AS). Kemudian, ia menjadi istilah perniagaan yang popular. Ia satu gaya pengurusan. Ia bermakna kuasa orang bawahan untuk membuat keputusan dan mengambil tindakan.

Hari ini, telah terbukti bahawa kaki tangan yang terhakupaya dalam apa-apa organisasi adalah lebih produktif dan efektif. Ini kerana penghakupayaan mengizinkan keputusan dibuat lebih cepat dan tepat oleh kaki tangan yang mempunyai kefahaman yang lebih terhadap kehendak pelanggan, kerana rapat dengannya, berbanding pegawai atasan yang tidak rapat dengan pelanggan.

Penghakupayaan menawarkan potensi untuk meraih takungan kapasiti sumber manusia yang selama ini tidak digunakan sepenuhnya, yang semestinya dioptimumkan sekiranya sesebuah organisasi dan negara ingin benar-benar maju.

Kini, setelah sekian lama dipopularkan, penghakupayaan belia mula disebut ramai. Tetapi, ramai masih tidak pasti dengan maknanya yang sebenar. Malahan telah timbul beberapa kekeliruan terhadap maknanya. Di antara kekeliruan tersebut ialah:

- Memberikan tugasan kerajaan/institusi kepada belia. Ini lambakan.

- Melantik belia sebagai wakil kerajaan/institusi. Ini delegasi.

- Menyerahkan kuasa kerajaan/institusi kepada belia tanpa had atau tanggungjawab. Ini anarki.

- Mengundang belia untuk membantu membuat keputusan kerajaan/institusi. Ini pengurusan partisipatif.

- Kerajaan/institusi menggunakan belia untuk memajukan sesuatu program atau objektif tanpa belia mengetahui tentang apa yang disertainya. Ini manipulasi.

- Belia terlibat tetapi tidak dapat membuat keputusan tentang tujuan, cara atau tahap keterlibatannya itu. Ini tokenisme.

- Belia dilibatkan untuk menjustifikasikan sesuatu program itu adalah program belia. Ini kosmetik.

Sebab itulah penghakupayaan belia yang sebenar perlu difahami. Penghakupayaan belia bukan bermakna memberikan kuasa kepada mereka. Sebaliknya, ia adalah proses menyalurkan idealisme, aktivisme dan intelektualisme yang telah sedia dimilikinya.

Dalam mengamalkan penghakupayaan belia, semua individu dan organisasi yang berkaitan perlu bersedia untuk melakukan anjakan paradigma dari segi cara berfikir dan berbuat. Struktur dan hirarki yang wujud perlu dinipiskan. Ini akan melibatkan penyesuaian dalam sekurang-kurangnya tiga aspek.

Pertama, peraturan membuat keputusan diubah. Keputusan ditarik ke bawah sehingga ke tahap tindakan. Kedua, deskripsi tugasan diperluaskan dan setiap yang terlibat menjadi multi-trampil dan mampu membuat keputusan apabila berurusan dengan rakan/pelanggan. Dan ketiga, komunikasi yang formal dan berlapis-lapis digantikan oleh jaringan komunikasi yang fleksibel dengan bantuan ICT.

Peranan kerajaan/institusi perlu berubah. Organisasi yang terhakupaya meletakkan sumber manusianya dalam pasukan-pasukan kerja dan tidak lagi mengikut fungsi-fungsi yang rigid. Pasukan-pasukan ini didorong oleh matlamat, bukan oleh arahan; dan ketua tidak lagi mengawas, tetapi mengenal pasti mereka yang mampu menjalankan tugas dan membenarkan mereka menjalankannya mengikut budi bicaranya. Ketua berubah menjadi fasilitator.

Ini tidak bermakna yang peranan kerajaan/institusi akan hilang sebaik sahaja penghakupayaan belia dijalankan. Tetapi, cara-cara tradisional yang "dari atas ke bawah", "memaksa ketaatan", "mengekalkan conformity" dan "menghukum apabila silap" perlu ditamatkan.

Governans cara lama menggunakan kerajaan/institusi sebagai paksi. Andaiannya ialah belia tidak mampu berfikir untuk dirinya atau negara. Lantas mereka hanya diminta (baca: diarah) untuk sekadar menjadi pengikut dasar dan peserta program semata-mata.

Andaian ini tidak lagi relevan dan konsisten dengan pengalaman kontemporari. Penghakupayaan tidak menggunakan kerajaan/institusi sebagai paksi. Ia mempunyai andaian baru, iaitu belia memiliki kemampuan berfikir untuk dirinya dan negara.

Belia hari ini mempunyai pengalaman yang amat berbeza daripada apa-apa yang dialami oleh kerajaan/institusi. Mereka yang tidak memahaminya bersungut bahawa sebahagian belia kurang berminat dengan, contohnya, politik dan program kerajaan. Sebenarnya, belia melihatnya sebagai tidak relevan, tidak menggamit imaginasi atau tidak memenuhi citarasa mereka.

Kini, ramai belia mempunyai aspirasi yang telah melampaui apa yang kita fikirkan. Jika kita tidak menyelami minda mereka, kita akan rugi kerana akan ketinggalan zaman. Jika kita halang percambahan minda mereka, kita akan rugi kerana mereka akan meninggalkan kita.

Justeru, kita perlu melihat, menerima dan mengiktiraf belia dengan pendekatan baru, iaitu penghakupayaan belia, dalam ertikatanya yang sebenar.